Практика

Помогли сохранить клиенту 2 500 000 р.

Ситуация

Очень интересная ситуация сложилась у нашего клиента М. Еще в 2008 году в отношении родных нашего клиента было вынесено решение о взыскании задолженности по кредитному договору. Клиент получил в наследство как имущество, так и данный долг.
Длительный период времени исполнительный лист находился в службе судебных приставов, но по каким-то причинам не исполнялся. В декабре 2014 года исполнительное производство было окончено.
В августе 2017 году сотрудники банка обратились с заявлением в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с утратой для того, чтоб вновь предъявить требования о взыскании долга господину М. Практически три года банк никак не давал о себе знать, не предъявлял требований к должнику, а сейчас для нашего клиента возникла вероятность получить исполнительное производство на очень крупную сумму и лишиться имущества.

Решение

Специалисты нашей компании представляли интересы клиента в суде и смогли оспорить выдачу дубликата исполнительного листа.

Результат

Суд отказа банку в выдаче дубликата исполнительного листа в связи с пропуском срока, у клиента в сохранности остаются и денежные средства и имущество на сумму порядка 2 500 000 руб.

Уберегли клиента от недобросовестной кредитной организации

Ситуация

К нам обратился Клиент С., он только что получил новый кредит и не увидел, что в документах с него удержали сумму порядка 80 000 руб. за подключение к программе страхования. Господин С. понял, что вместо 300 000 рублей кредита, ему придется возвратить на 80 000 руб. больше, а с учетом того, что сумму нужно вернуть с процентами, то сумма 80 000 увеличивается в 2 раза. Что делать, господин С. не знал.

Решение

Буквально на следующий день после заключения кредитного договора мы подготовили заявления в банк о возврате суммы за подключение к программе страхования, но банк возвращать деньги отказался. После была направлена претензия, на которую банк опять же ответил отказом. Нам пришлось подавать иск в суд о взыскании 80 000 руб.
Было несколько судебных заседаний, на которых присутствовал наш представитель, в итоге суд вынес решение о взыскании с банка суммы комиссии в размере 80 000 руб. Однако и на этом банк не успокоился и направил апелляционную жалобу.

Результат

В апелляции нам удалось отстоять  интересы клиенты и взыскать с банка в пользу нашего Клиента вместо 80 000 руб. порядка 130 000 руб. Мы справились с незаконной страховкой.

Отменили требование МФО в выплате денежных средств

Ситуация

Наша Клиентка Т. взяла микрозайм в размере 10 000 руб. на срок 16 дней по ставке  730% годовых, пару раз вносила сумму процентов — продляла срок договора, после делала платеж уже без договора, в итоге заплатила в МФО более 20 000 руб., а долг только рос, средств платить не было, и госпожа Т. перестала вносить платежи.

Решение

Где-то через полтора — два года МФО направили в суд исковое заявление о взыскании порядка 110 000 руб. с госпожи Т., с учетом того, что 20 000 руб. она уже погасила.
Надежды на снижение суммы дога не было никакой. Однако, мы проверили документы, проверили расчеты банка, озвучили в суде свою позицию по данному спору, выступая в защиту интересов Клиентки Т.

Результат

В итоге, суд полностью отказа в удовлетворении требований МФО, постановил, что госпожа Т. уже выплатила долг и ничего не должна. Более того, при детальном рассмотрении дела, выяснилось, что пару тысяч рублей МФО еще должны вернуть нашей клиентке.

Помогли клиенту сохранить жилье

Ситуация

У одного из наших клиентов случилась сложная жизненная ситуация: для бизнеса Клиент Л. взял под залог своей квартиры кредит в банке. Выплатить его не смог, образовался долг, банк подал в суд. Господин Л. даже не знал, что суд уже прошел, и в пользу банка взыскана денежная сумма порядка 4 000 000 руб. К нам клиент пришел уже с постановлением судебного пристава об аресте квартиры для продажи с торгов.

Решение

Казалось бы, что ситуация уже безнадежна, однако, наши специалисты нашли выход и из нее. На протяжении длительного периода времени мы писали в банк, встречались с его представителями и в результате добились того, что банк приостановил у пристава процедуру проведения торгов и согласился на снижение долга.

Результат

В итоге Банком сумма с 4 000 000 руб. была снижена до 2 300 000 руб., которую господин Л. погасил в течение года. Благодаря нашей работе, он сохранил свое жилье.

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять