Практика

Экспертиза целесообразности взыскания дебиторской задолженности

Ситуация

С вопросом взыскания дебиторской задолженности обратился клиент: около строительный бизнес. Сумма задолженности несколько миллионов рублей. Постоянные разговоры с должником в течение года ничего не дали. Клиент настроен судиться и нести расходы на судебное разбирательство и принудительное взыскание (все документы по сделке в порядке: подписаны и из них следует что, скорее всего решение суда будет в пользу Истца).

Решение

Для начала наши специалисты провели экспертизу дебиторской задолженности и выяснили: что компания уже не платит налоги и отчисления даже судебным приставам, в составе ее учредителей есть «массовые учредители», а выезд в офис показал, что офиса уже нет. Есть только юридический адрес. По всем признакам можно получить решение суда потратить и деньги и время, но шансы получить деньги по этому документу ничтожно малы: не с кого их получать. Для принятия решения эта информация была предоставлена клиенту.

Результат

Клиент отказался от дорогостоящей и бесполезной процедуры взыскания задолженности и сэкономил деньги.

Разрешение спора предпринимателя по ипотеке

Ситуация

Пару лет назад к нам обратился предприниматель, который испытывал финансовые сложности в 2008-2009 годах. На тот момент у него была ипотека на крупный объект жилой недвижимости и возникали просрочки. После того, как он «вылез из ямы» он возобновил платежи по согласованию с банком. Причем его кредит переходил несколько раз из банка в банк по «переуступке»: везде он платил и связывался с банком. Тем не менее, спустя несколько лет добросовестных платежей и цивилизованного общения ему позвонил судебный пристав и сказал, что дом планируют выставлять на торги: Банк «за спиной» клиента подал на него в суд (все это время его в банке «считали просрочником»), решение суда вступило в законную силу (прошло без участия и реального уведомления клиента), по которому удовлетворено пеней и штрафов + 50% от самого долга. Все это время клиент был в уверенности, что он добросовестный заемщик, который уладил вопрос с банком.

Решение

Нашим специалистам потребовалось 7 месяцев переговоров и переписки, в результате которой клиент выкупил в рассрочку свой дом в течение 7 месяцев за 50% от суммы долга, которую требовал Банк

Результат

Клиент сэкономил несколько миллионов рублей.

Помощь предпринимателю в разрешении вопроса с ипотекой

Ситуация

Несколько лет назад к нам обратился клиент. Предприниматель, ведущий несколько проектов в области обучения, ит разработок и т.д. У него есть дом. Он в ипотеке, суд через три дня и это второе судебное заседание по которому ожидалось вынесение решения. Дело в том, что в течение года у него не соблюдался график платежей (он платил, но с задержкой), а потом возникла «пауза» в платежах в течение 6 месяцев. Он даже дом выставлял на продажу, но рыночная стоимость упала существенно ниже первоначальной и продать первоначальной цене дом не представляется возможным.  В момент обращения клиент восстановил свое финансовое положение, но Банк подал в иск в суд с требованием взыскать залоговое имущество. Ожидание клиента было одно из двух (поскольку кредитная история уже испорчена): либо выкупить дом по рыночной стоимости у банка либо «растянуть максимально, растянуть время проживания» до выселения. Ожидания у клиента были протянуть хотя бы год.

Решение

Специалисты нашего отряда активно включились как в судебный процесс, так и в переговоры с банком, так и в работу с судебными приставами.

Результат

В результате нашей работы клиент живет в доме уже 3,5 года и прогноз еще 6-9 месяцев, так же была достигнута договоренность о покупке дома по рыночной цене, но в последний момент клиент от нее отказался, потому что Банк не смог уладить налоговый вопрос.

Взыскание с перерабатывающей компании задолженности в размере 700 000 руб.

Ситуация

В «Юридический отряд Щит» обратилась строительно-подрядная компания, у которой были трудности с получением  долга в 700 000 руб. за выполненные работы. Ей его не выплачивала уже год одна крупная перерабатывающая компания (с оборотом несколько миллиардов рублей в год) из другого региона. Клиент регулярно получает «обещания заплатить потом».

Решение

Наши юристы проанализировали должника, договор и ситуацию. Основной вывод по должнику: он не будет добровольно платить без решения суда. Юристы подготовили и отправили надлежащую претензию, подготовили и отправили документы в суд, получили решение суда, выяснили наименование банка, где проходят деньги по счетам должника, и предъявили туда исполнительный лист.

Результат

Благодаря работе юристов, по решению суда клиент в течение трех дней получил деньги на счет.

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять